Ik heb eindelijk de Fitbit Blaze in handen, een van Fitbits nieuwste fitnesstrackers op de markt. Ik heb de Samsung Gear Fit, Garmin Vivoactive en de Microsoft Band 2 getest en ze hebben allemaal hun voor- en nadelen. Ik heb er ook al eerder over geschreven op de blog. Vooral de Vivoactive en Band 2 hebben indruk op me gemaakt, maar ik weet ook dat veel mensen dol zijn op hun Fitbits, dus het was tijd om uit te zoeken waar al die ophef over gaat.
Dit is niet mijn eerste Fitbit-apparaat. De Fitbit Zip was mijn eerste deelname aan de pool van fitnesstrackers/gadgets. Het was eenvoudig, maar het was een stappenteller. Ik vond het geweldig. De Blaze is mijn eerste Fitbit met meer functies, dus ik heb hem getest en vergeleken met de Garmin Vivoactive HR en Microsoft Band 2.
Eerste indruk
Het is extreem licht en gemakkelijk te dragen. Het duurde echter een tijdje om het te proberen, omdat de firmware-update bijna twee uur duurde om te downloaden! Volgens Fitbits-forums ben ik niet de enige die zo’n traag updateproces had. Vele anderen hadden een veel kortere downloadtijd van ongeveer 10 minuten. Vraag me niet waarom de mijne zo lang duurde, want ik weet het niet.
Toen ik eindelijk in staat was om met de knoppen en de schermopties te spelen, realiseerde ik me snel dat het een zeer ongecompliceerde, no-nonsense interface en gebruikerservaring biedt. Er zijn niet veel opties of menu’s om uit te kiezen. Het is een stuk eenvoudiger dan de Vivoactive of Band 2, maar het is erg gebruiksvriendelijk.
De blik
Een van de dingen waar ik vaak over heb geschreven met betrekking tot fitness-trackers, in ieder geval degenen die goede functionaliteit bieden, is dat ze er vreemd uitzien om de pols van een vrouw. Sommige fitnesstrackers zien eruit alsof ik een garagedeuropener om mijn pols heb vastgemaakt en andere zijn als het dragen van een reservewiel als armband.
Ik heb nog geen goed uitziende fitnesstracker voor vrouwen gevonden, in ieder geval niet een die alle dingen doet die ik wil dat hij doet. Dus wat vind ik van het uiterlijk van de Fitbit Blaze op de pols van een vrouw? Het is groot, maar je went eraan, vooral omdat het zo licht van gewicht is. Na een tijdje wordt het achthoekige frame comfortabeler. Smartwatches hebben het voor vrouwen gemakkelijker gemaakt om grotere horloges te dragen. Ik geloof dat ik vroeger gewend was aan kleinere horloges voor vrouwen dan die voor mannen. Het zou echter een kleiner scherm kunnen hebben, gezien de hoeveelheid gegevens die de Blaze tijdens trainingen weergeeft. Dat gezegd hebbende, ik zou liever dezelfde schermgrootte behouden en me meer gegevens laten zien, maar daar kom ik op.
Onder: Microsoft Band 2 (links) en Fitbit Blaze (rechts) om pols
Hartslagnauwkeurigheid
Fitbit is momenteel in een rechtszaak over de nauwkeurigheid van zijn optische hartslagsensoren. Eigenlijk was de grootste reden dat ik de Blaze wilde uitproberen, om te zien hoe goed de HR-monitor presteerde in vergelijking met een borstbandmonitor.
Ik heb het uitgeprobeerd op zowel een roeimachine als een loopband. Bij mijn eerste poging op de roeimachine moest ik aan mijn hoofd krabben omdat de geschatte hartslag op de Blaze 40-50 slagen lager was dan de borstband. Het is geen wonder dat Fitbit wordt aangeklaagd. De instructies raden aan om de Blaze 2 centimeter boven je polsbeen te dragen. Ik schoof het omhoog en probeerde het opnieuw. Veel betere resultaten! Het was bijna altijd met 3-4 slagen van de borstband, vaak met dezelfde resultaten. De manier waarop je de Blaze om je pols draagt, is een grote factor.
Vervolgens probeerde ik het op de loopband. Het toonde mijn hartslag binnen een paar slagen van de hartslagmeter op de borst die was gekoppeld aan mijn Vivoactive. Dus tot nu toe in mijn tests is het behoorlijk goed gegaan, maar ik weet zeker dat het waarschijnlijk afhangt van hoe krachtig iemand traint en het type oefening. De optische pols-HR-monitoren kunnen niet voor alle soorten oefeningen worden gebruikt, dus het moet worden opgemerkt. Ze zijn geweldig om te wandelen en joggen, zolang je maar geen winkelwagentje, kinderwagen of grasmaaier duwt. Een borstband is het beste voor serieuze hardlopers. Fitbit is met geen enkele compatibel.
Onder: Garmin Vivoactive (links) en Fitbit Blaze (rechts) om de pols
Waar zijn de statistieken?
Mijn grootste klacht over de Fitbit Blaze is dat hij zo weinig gegevens levert na of tijdens een training. Vergeleken met de Band 2 en Vivoactive, is het erg basic. De Vivoactive geeft de beste feedback, vooral bij gebruik met een hartslagmeter op de borst. De Band 2 biedt ook behoorlijk wat nuttige informatie over de hartslag. Dit is waar de Blaze uit elkaar valt. Als je nog nooit bent blootgesteld aan een andere fitnesstracker, weet je niet wat je mist. Het bijhouden van de slaap was heel eenvoudig, zoals in bijna geen bruikbare informatie. Het gaf me informatie over hoe vaak ik wakker of rusteloos was, maar het gaf me ’s nachts geen hartslag in rust. Deze gegevens worden weergegeven in Band 2.
Een ander groot voordeel van de Blaze is dat het scherm niet aan blijft tijdens een training. Ik moet mijn arm in de juiste beweging blijven optillen om mijn hartslag te zien, de hoeveelheid tijd die ik heb getraind, mijn stappen en kilometers.
Hieronder: ik wou dat de Fitbit-app me ook al deze gegevens liet zien! Na een snelle training op de roeimachine was dit mijn eindresultaat.
Toch zijn er dingen die ik erg leuk vond aan de Blaze and Ill, noem ze gewoon op:
De voor- en nadelen van de Fitbit Blaze:
- comfortabel
- goede batterijduur
- redelijk nauwkeurige hartslagmeter voor het soort trainingen dat ik doe
- Het is eenvoudig te gebruiken
- Aangepaste banden (ik zal waarschijnlijk upgraden naar een leren band; er zijn tal van andere opties voor lagere prijzen van externe leveranciers)
- motiverend, wat erg belangrijk is
- compatibel met apps van derden in overvloed!
- schermkleur en helderheid binnen en buiten
- Stappen tellen is vrij nauwkeurig
Blaze-nadelen:
- geen ingebouwde GPS
- Er is geen manier om het scherm aan te hebben terwijl je aan het trainen bent
- veel minder gegevens op het horloge en op de app voor trainingen dan Band 2 en Vivoactive
- Het oplaadstation is gemaakt van goedkoop plastic
- paar wijzerplaten om uit te kiezen
- niet waterdicht
- Niet compatibel met ANT+-apparaten, zoals hartslagmeters op de borst, enz.
- De Fitbit-app is eenvoudig, maar werkt goed
- Slaap volgen is super eenvoudig
- geen bewegingsherinneringen
Dus voor wie is de Blaze?
- casual gebruiker die actief wil blijven, geen serieuze fitnessliefhebber
- degenen die de hele dag hun stappen willen tellen, wandelen binnen/buiten, joggen, algemeen wandelen, loopband, roeiapparaat, algemeen fietsen binnen/buiten
- niet zo goed voor serieuze hardlopers, en zeker niet voor zwemmers of andere watersporten, omdat het niet waterdicht is
Het zal worden onderworpen aan verdere tests en ik zal de gegevens in een toekomstige beoordeling verstrekken. Maar voor nu is het nog steeds een goede keuze. Het is een stuk comfortabeler dan de Band 2. Het heeft een langere batterijduur dan de Band 2. Het is gemakkelijk om de banden te wisselen en een nieuwe/opgewaardeerde look te krijgen. Veel van de problemen met de Blaze kunnen gemakkelijk worden opgelost (ik neem aan dat ik geen programmeur ben). Dit omvat het kunnen aanhouden, het verbeteren van de Fitbit-app om meer gegevens weer te geven, nieuwe wijzerplaten en het kunnen schakelen tussen de banden. Het zou meer statistieken kunnen tonen dan het momenteel doet.
Dus raad ik het aan?
Ik laat het je weten nadat ik wat meer heb getest, maar tot nu toe vind ik het leuk, voor dagelijks gebruik. Het is gemakkelijk te gebruiken, motiverend en compatibel met veel andere apps. Mijn grootste klacht is dat het geen ingebouwde GPS heeft, en ik denk dat het dat wel zou moeten. Mijn andere klacht, nogmaals, is dat het meer statistieken moet bieden voor trainingen en slaapregistratie. Dus ik zal binnenkort mijn oordeel delen!
